О целесообразности расширения оснований для обращения в Верховный Суд Украины с заявлением о пересмотре судебных решений

Комментарий Елены Перцовой, адвоката, руководителя судебной практики относительно того, что законодатель не вернул ВСУ полномочия полноценной кассационной инстанции, но при этом наделил его новыми правами

На сегодняшний день объективная необходимость в расширении оснований для обращения в ВСУ с заявлением о пересмотре судебных решений отсутствует. Дело в том, что с 28 марта 2015 года ВСУ и без того значительно расширил свои полномочия, что предоставило сторонам больше возможностей для обжалования судебных решений. Особенно потенциальные заявители оценили возможность подачи заявлений в связи с неодинаковым применением норм процессуального права, которые определяют подсудность и подведомственность той или иной категории дел. Ожидается, что такие изменения благоприятно скажутся на формировании единой судебной практики и устранят массу проблем в выборе подведомственности земельных, конкурентных и прочих споров.
Естественно, в некоторых случаях заявители хотели бы иметь больше возможностей для обращения в ВСУ, однако, на мой взгляд, расширять и без того широкие полномочия не стоит. Верховный Суд не может и не должен играть роль второй кассации, имея возможность фактически заново пересматривать дела – для этого вполне достаточно судов третьей ступени.